“人可以走，灯得留，这是全市统一规定。”2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。相关工作人员表示，此举确实不合适，正在处理。
近年来，每逢重大节庆，很多地方都会开展城市亮化提升工作，给归乡游子、外地游客更多新的体验，同时改善城市形象，这本无可厚非。当地在春节前下发了一份《古城亮化倡议书》，就做好春节期间美化亮化工作提出倡议，并补贴额外的电费，其出发点无可厚非。但是，“倡议”只能是“倡议”，而不是行政命令，更不具有行政强制力，商户享有是否执行的自主权。
此前，有的地方综合执法人员认为部分脱落的春联影响市容美观，于是沿街撕掉所有商户的春联；有的地方为了统一审美，强行拆除商户门头、灯箱等，此类事件频频登上热搜，饱受诟病。如今，同样的思路又出现在“开灯”上，将“倡议”异化为必须言听计从的“命令”，撬锁入室，怎能不招来质疑？如此“一刀切”的要求，究竟是基层执法者理解不到位，还是被层层加码了？
从沿街撕春联到撬锁入室，突破边界、简单粗暴的行为，暴露了个别地方执行的任性、以人为本理念的不足。今年央视春晚小品《花架子》，就讽刺了个别地方迎检工作中，对商户的层层加码的现象，有关地方不妨举一反三、照照镜子。
节日氛围可以在灯火通明上，但更在公众心里。今年春节，不少地方表示将“节俭办春节”，有的减少给树木挂彩灯，有的循环使用往年剩下的照明设施，将更多人力、物力、财力用于提供民俗表演等精神文化盛宴，广受好评。群众喜欢的节日氛围，“里子”远远大于“面子”，人心敞亮，城市才能流光溢彩。
